Laiminlyöntejä koneellisessa lujuuslajittelussa

Lujuuslajitellusta rakennepuutavarasta löytyi puutteita Turvallisuus- ja kemikaaliviraston (Tukes) testeissä. Puutteet olivat selviä lujuusluokan alituksia. Kahden valmistajan tuotteet asetettiin myyntikieltoon ja yhdelle valmistajalle annettiin korjauskehotus.

Lajittelun tasoa siis valvotaan ja se on hyvä. Lujuuslajittelukoneiden käyttäjillä pitäisi rakennusmääräysten mukaan olla myös visuaalisen lajittelijan oikeudet. Mainittakoon, että Varsipuu ry:llä on tarjottavanaan myös lyhytkurssi lujuuslajittelukoneen käyttäjille. Siinä opetetaan kurssilaiset tunnistamaan ne viat, mitä koneellisessa lajittelussa ei tule esiin. Sellaisten vikojen, kuten laho, rengashalkeama, ”poikaoksa”, lyly ja suuri vuosirengasväli ilmetessä, pitää koneenkäyttäjän siirtää kappale alempaan luokkaan tai hylätä. Puutuotteiden maine kärsii aina, kun ”fuskauksia” tulee tuotteissa esiin. Tämä oli ensimmäinen kerta, kun lujuuslajittelun puutteet tulivat esiin. Kuvan alla olevassa linkissä on Rakennussanomien artikkeli asiasta.

Yläpuolen kuvassa on esimerkkejä visuaalisesti lujuuslajitellun sahatavaran koekappaleista Varsipuun kurssilta. Ne taivutettiin murtumiseen asti ja kaikki täyttivät helposti luokkien vaatimukset. Kaksi vahvinta kappaletta olikin arvioitu C30, eli lujimpaan luokkaan.

Lujaripuutteet